Na votação de sábado, um dado muito interessante. Os sócios, ou melhor 688 sócios disseram, claramente, que querem menos conselheiros vitalícios.
Isso representou 60,092% do total de votantes (1041).
Uma maioria esmagadora, mas que não vale por conta de nosso arcaico estatuto que determina que se o sócio quer contrariar a posição do CD, precisa ter 66,67% dos votos.
Foi uma pena, pois deixamos de ir de encontro à modernidade, a participação do sócio, e para a plena democracia.
Também não foi aprovada a proposta de exigir que as atas do COF sejam publicadas, tivemos 455 votos a favor, mas não atingiu o quórum.
Felizmente, também não passou a proposta oficial da comissão de proibir as publicações.
Enfim, mais uma vez a vontade do sócio não vai valer. E, desta vez, a melhoria foi expressiva.
Seguimos nosso trabalho por um clube melhor.
Isso representou 60,092% do total de votantes (1041).
Uma maioria esmagadora, mas que não vale por conta de nosso arcaico estatuto que determina que se o sócio quer contrariar a posição do CD, precisa ter 66,67% dos votos.
Foi uma pena, pois deixamos de ir de encontro à modernidade, a participação do sócio, e para a plena democracia.
Também não foi aprovada a proposta de exigir que as atas do COF sejam publicadas, tivemos 455 votos a favor, mas não atingiu o quórum.
Felizmente, também não passou a proposta oficial da comissão de proibir as publicações.
Enfim, mais uma vez a vontade do sócio não vai valer. E, desta vez, a melhoria foi expressiva.
Seguimos nosso trabalho por um clube melhor.
Perdemos a oportunidade de avançar e nos modernizar. Chega dos decrépitos.
ResponderExcluir